Page 30 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::
P. 30
Marco explicativo... Los nuevos economistas institucionales comparten un consenso en cuanto a que la microteoría convencional, tan útil y poderosa para muchos aspectos, no permite abordar la temporalidad de los fenómenos económicos por lo que los estudiosos de esta tendencia hacen énfasis en la historia económica, la economía de los derechos de propiedad, los sistemas comparativos, la economía del trabajo y la organización industrial. (Williamson, 1975). La que bien pudiera ser la cita que le valió el premio Nobel de economía a Douglas C. North, resume este enfoque de la siguiente manera: “las instituciones ofrecen la estructura básica por medio de la cual los seres humanos a través de la historia han establecido orden e intentado reducir la incertidumbre en los intercambios. En conjunto con la tecnología en uso - si no existieran barcos con un poder de pesca tal que al agregar uno disminuya la captura de otros, entonces no hubiera problema- determinan los costos de transacción y transformación y por lo tanto la utilidad y la factibilidad de emprender una actividad económica. Éstas conectan el pasado, con el presente con el futuro por lo que la historia es una larga secuencia de cambios institucionales y estos son la clave para entender el desempeño económico (North, 1990)”. Los representantes de este abordaje teórico se caracterizan por el eclecticismo intelectual, ya que recurren frecuentemente a la microeconomía como núcleo explicativo de los fenómenos económicos y, en su mayoría, consideran el enfoque neo institucionalista más como complemento que como sustituto del análisis convencional (Williamson, 1975). En términos de pesquerías, es famoso el empleo que hace Elinor Ostrom (1999) del enfoque, quien afirma que por naturaleza los recursos pesqueros son de propiedad común, por lo que la explotación de uno de los usuarios reduce la posibilidad de recursos para otros, esto hace necesario la creación de instituciones que normen las conductas egoístas de los usuarios de los recursos y así se logre un manejo eficiente de los mismos. 23
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35