Page 69 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::
P. 69
Análisis microeconómico... precio (p) que en la teoría es igual al ingreso marginal (Img) y ésta a su vez al ingreso medio (Ime); y trazando una línea horizontal desde el punto donde la línea vertical cruzó la curva de los costos medios (CVMe) hasta q = 0. Dicho en otras palabras, la utilidad de operación es igual a la diferencia entre el Ime y el CVMe en el punto donde se maximizan los beneficios multiplicados por el número de toneladas que corresponden a dicha intersección. Puesto en números, podemos decir que en la temporada 2001 – 2002 la utilidad de operación (UO) que maximizó los beneficios está definida por la siguiente operación. Im = precioe = $ 16 , 103 . 65 q * * = 10toneladas CTMe q * * = $ 10 , 426 . 99 Im − CTMEqe * * = $ , 5 676 . 66 UO = 5676 . 66 × 10 = $56,766.66 t Para poder utilizar el modelo propuesto y predecir el comportamiento de los productores, necesitamos crear un segundo supuesto del modelo: las capturas agregadas son constantes en el tiempo, por lo que se puede decir que la abundancia del recurso será 14 similar al observado en la temporada 2001 - 2002 . 14 Según nuestra encuesta la captura total de camarón en el LPM en la temporada 2001 – 2002 debe encontrarse en el rango de entre 13 mil y 16 mil 500 toneladas. El Anuario Estadístico de Pesca 2002 indica que el promedio de captura por año en el periodo 1991 – 2001 es de 17 mil. Se puede decir que la abundancia del recurso utilizada para el modelo es una cantidad conservadora, por debajo del promedio. 62

