Page 69 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::
P. 69
Análisis microeconómico... precio (p) que en la teoría es igual al ingreso marginal (Img) y ésta a su vez al ingreso medio (Ime); y trazando una línea horizontal desde el punto donde la línea vertical cruzó la curva de los costos medios (CVMe) hasta q = 0. Dicho en otras palabras, la utilidad de operación es igual a la diferencia entre el Ime y el CVMe en el punto donde se maximizan los beneficios multiplicados por el número de toneladas que corresponden a dicha intersección. Puesto en números, podemos decir que en la temporada 2001 – 2002 la utilidad de operación (UO) que maximizó los beneficios está definida por la siguiente operación. Im = precioe = $ 16 , 103 . 65 q * * = 10toneladas CTMe q * * = $ 10 , 426 . 99 Im − CTMEqe * * = $ , 5 676 . 66 UO = 5676 . 66 × 10 = $56,766.66 t Para poder utilizar el modelo propuesto y predecir el comportamiento de los productores, necesitamos crear un segundo supuesto del modelo: las capturas agregadas son constantes en el tiempo, por lo que se puede decir que la abundancia del recurso será 14 similar al observado en la temporada 2001 - 2002 . 14 Según nuestra encuesta la captura total de camarón en el LPM en la temporada 2001 – 2002 debe encontrarse en el rango de entre 13 mil y 16 mil 500 toneladas. El Anuario Estadístico de Pesca 2002 indica que el promedio de captura por año en el periodo 1991 – 2001 es de 17 mil. Se puede decir que la abundancia del recurso utilizada para el modelo es una cantidad conservadora, por debajo del promedio. 62
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74