Page 84 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

71 deflactados de 1980 por derechohabiente adscrito para los mismos ahos. Esto puede resultar engañoso, ya que es necesario reconsiderar que esto es consecuencia del descenso de la PAMF del área rural en 1989 y 1990. El segundo indicador, que resulta de relacionar el gasto asignado por consulta dispensada en los últimos cuatro años nominal mente se cuadruplicó. Esto se presenta en el cuadro No.16, donde seobserva un incrementó del 283.57. en los cuatro años, al pasar de 6,315 pesos por consulta de medicina familiar en 1387, a 24,224 pesos en 1390 para todo el municipio empero, a pesos de 1930, el incremento fue de 123.57. CUADRO No. 16. RELACIÓN PRESUPUESTO/CONSULTAS ANUALES DEL SERVICIO DE MEDICINA FAMILIAR Gasto por consulta: nominal= pesos corrientes y real= pesos de 1980 AñO MUNICIPAL URBANO RURAL Nominal real nominal real nominal real 1987 6,315 0.68 6,327 0.68 6, 199 0.67 1988 10,726 0.96 10,503 0.84 12,024 0. 37 1989 21,271 1.53 22,548 1.62 14,129 1.01 1330 24,224 1. *=".-" 24,823 1.48 19,350 1.21 Fuente; Elaboración en base a cuadros 7 y 12. En forma contraria al indicador elaborado del presupuesto asignado entre los adscritos al servicio de medicina familiar, este segundo indicador mostró que el gasto se distribuyó mayormente en el área urbana, con la excepción de 1388.