Page 145 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

136 para el orden y tranquilidad pública de este vecindario” 443 . Tras realizarse el interrogatorio, Vicente Campuzano dijo: Si nuestro partido ó el departamento se hallaba en el estado que estaba, era por causa de ese grandísimo tal del general, pero que él se cagaba en él, y en la madre que lo parió, y que dé alguno sabía que hablara á fabor que allí estaba él (huguez) que saliera; Por su parte, Francisco Luna dijo que lo que Huguez gritó fue: “malaya el cabron de su madre que por causa de él estamos padeciendo en nuestro estado y cualesquiera cabrón que haya que venga aquí á responderme”. Cuando se hace declarar a José Antonio Huguez, dijo haber estado con Joaquín Elías, Juan Orozco, Pedro Romo y le parece que Cirilo Ramírez estaba también allí. Aseguró no “recordar la conversación por haber estado muy ebrio, caer ahí y no supo cuando tuvo que ser levantado, dijo no recordar y que los presentes podrían decir que fue lo que gritó”. El día 20 de agosto de 1844 en Moctezuma, Manuel María Moreno escribe al Juez de 1era instancia de Horcasitas, señalando que corresponde exclusivamente a José Urrea pedir el castigo a Huguez por las injurias, pero debe imponerle una pena correccional debido a que puede alterarse la tranquilidad del departamento 444 .Sin embargo, el 23 de agosto se suscitó una tensión de relaciones entre Sonora y Chihuahua cuando José María Elías Gonzales fue en persecución de apaches establecidos en las inmediaciones del presidio de Janos, -que en julio asesinaron al alférez Manuel Villa y a 28 soldados- dando muerte a 15 de ellos en dicho lugar 445 . 443 Información sumaría seguida contra José Antonio Huguez acusado de haber vertido espresiones injuriosas contra la persona del Señor General Don José Urrea en AGPJES, Ramo Mixto Civil/Penal, distrito de Ures, tomo 2547, años 1840-1844 expediente 117, legajo 5, Ures, 8 de agosto de 1844. Máximo Salazar expone que aún cuando las injurias no se dirigen a una autoridad, “pero sobre que el jefe de quien se trata y fue el insultado, como fue el general del ejército, hay la circunstancia de la revolución que acaba de pasar en que como usted sabe fui el objetivo de odio y persecución en los facciosos entre los que figuro como caudillo el citado D. Antonio Huguez; y voces tan alarmantes como las que me aseguran pronuncio el día de ayer, pudieran muy bien haber producido un movimiento popular de muy fuertes consecuencias”. 444 Ibid. 445 El gobierno general intervino y calmo la hostilidad, José María Elías González pudo comprobar que los apaches eran los asesinos que perseguía.