Page 17 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

8 comandante general de Sonora en 1842. A partir de ese momento, R. Almada narra la segunda etapa del conflicto como una lucha de odio y ambición contra José Cosme 17 Urrea, promovida por Manuel María Gándara y su familia. Entre las obras de carácter regional que abordan los acontecimientos en torno al conflicto, se encuentra el trabajo realizado por Eduardo W. Villa, Compendio General de Sonora, publicado en 1937, plasma la primera historia de carácter general escrita acerca de la entidad en el siglo XX. Para W. Villa, José Cosme Urrea es un caudillo necesario para Sonora y la nación, le describe como patriota leal, cívico e impetuoso. Afirma que el centralismo nacional significó la decadencia de Sonora, y debido a esto era necesaria la reestructuración del sistema de gobierno; justifica la casi total aceptación del pueblo sonorense del movimiento revolucionario federalista. Relata de manera superficial el pronunciamiento de Arizpe el 27 de diciembre de 1837 y las consecuencias del conflicto 18 entre el general José Cosme Urrea y Manuel María Gándara . El autor toma partido a favor de José Cosme Urrea y aliados, considera que representaban las ideas libertarias y el desinterés por el poder. La trayectoria de José Cosme Urrea y partidarios es vista como una aventura épica, al grado de señalarlos como “los nuestros”, y a sus opositores los elimina de toda virtud, considera que Manuel María Gándara era falso en su proceder y no le importaba cambiar de bando 19 político, solo deseaba el poder. 17 Francisco R. Almada, Diccionario de historia, geografía y biografía sonorenses. (Hermosillo: Gobierno del Estado de Sonora, 1983), 571-577, 710-712. 18 Eduardo W Villa, Historia del Estado de Sonora. (Hermosillo: Gobierno del Estado de Sonora, 1984), 190-199. 19 Ibid. 194-197.