Page 27 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

18 fungía como mecanismo rector de carácter universal, que dotaba de sentido a dicho 40 proceso. Por lo anterior, José Imízcoz, planteó que para superar los “excesos del estructuralismo, marxismo vulgar o economicismo” fue necesario que en la investigación histórica se efectuara un análisis de tipo de inductivo, que a través de la observación de las relaciones afectivas, propusiera reconstruir las redes y configuraciones reales de los individuos, las cuales habían sido desestimadas por la utilización de categorizaciones preestablecidas para registrarlas a partir de los actores sociales. Lo cual sucedió con tal auge en las investigaciones, que a esta etapa 41 historiográfica se le denominó como la época del “retorno del sujeto” . Para la década de 1980, la articulación social pasó de ser considerada un objeto a convertirse en sujeto de la historia, tal fue el caso de la familia, en sus trabajos, José María Imízcoz la utilizó como la unidad central del análisis de redes sociales que aplicó para dar seguimiento a la constitución política y la vida social de los actores, pues considera que es a través de ella como se vinculan dinámicas sociales y procesos históricos siendo su interpretación lo que permite al historiador entender las relaciones 42 producidas en una sociedad de cualquier época. Según Ponce Leiva, estos modelos estructuralistas aportaron vastas líneas de investigación histórica del conjunto social: “el modelo estamental basado en el tripartito nobleza, clero y pueblo, el modelo clasista - burguesía y proletariado-, el modelo socio-económico -élites, grupos populares urbanos, trabajadores rurales y esclavos...- o el modelo ocupacional -agentes de la administración, terratenientes, comerciantes, mineros, artesanos, eclesiásticos...-.” Sin embargo, pese a las críticas de inoperatividad eficaz que han recibido, muchas ocasiones son tomados como punto de partida de la investigación histórica. 40 José María Imízcoz, “Actores, Redes y Procesos: Reflexiones para una historia más global.” En Revista da Facultade de Letras- História, III Série, volume 5, Porto. 2004. (Bilbao: Universidad del país Vasco, 2004), 2 41 Ibíd. 3 42 Ibíd. 23