Page 124 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

derechos para la extracción de agua en el manto acuífero, pero se niegan a escucharlo y siguen con su postura en el plantón. Siendo esta una acción directa, según los marca Tilly en sus cuatro formas de acción colectiva y explica que “ésta es una de las principales estrategias de convocatoria, ya que la protesta callejera no deja indiferente a nadie y logran hacerse visibles” tanto, que logró llamar la atención de todos los medios de comunicación para que fueran a cubrir el evento que estaba sucediendo, y es justo ahí donde entra en juego con el tercer factor de Tilly, que se refiere a la movilización de los recursos, ya que aunque esta primer acción la llevaron a cabo por sí solos, lograron despertar el interés en los medios, y con ello movilizaron el recurso del poder de convocatoria, logrando conformarse como una acción de tipo mediática, de la cual no lograron dejar de prescindir. El 31 de enero, la CNA prohíbe a Aguahh la extracción del acuífero San Miguel en tanto no haya resolución sobre el traspaso de derechos ejidales y se analicen las reservas subterráneas. El subgerente jurídico de la gerencia Noroeste de CNA, Joel García Campa, dice que tienen 60 días para emitir una resolución sobre la solicitud que Aguahh hizo de cambiar el uso de agua de agrícola a consumo humano y agrega que el acuífero San Miguel es sobreexplotado porque le extraen 5 millones de metros cúbicos más de lo autorizado. No obstante, a la par del bloqueo de las obras, el 13 de febrero aproximadamente 25 campesinos se manifestaron en el crucero principal de San Pedro El Saucito en contra de la obra, acompañados de pancartas, y letreros donde exigían que no se llevaran el agua, no podían dejarlos sin su única fuente de trabajo.