Page 146 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

Por ello, pudiera decir que fue un movimiento social reformador, el cual no esperaba no un cambio total donde se protegieran todos los acuíferos, sino un cambio parcial, donde las autoridades tomaran conciencia de la precaria situación por la que pasaban, y no pedían que les ayudaran a salir adelante, sino que solamente los dejaran como estaban, que no le quitaran lo más a lo menos, que les permitieran seguir hasta donde pudieran con su actividad laboral que les daba trabajo para poder subsistir, por lo que según las definiciones de Tilly y Tarrow, este movimiento pudo haber comenzado como un movimiento ofensivo, pero que en el transcurso del conflicto, se transformó en un movimiento defensivo, comprobando así una de mis hipótesis particulares. A lo largo de ésta investigación se conoció la organización que tuvieron los implicados para llevar a cabo el movimiento, además de las acciones y prácticas que realizaron. Asimismo, se logró conocer que la información que recibieron los afectados, no fue de manos del Gobierno o del Organismo operador, quienes eran los más indicados para orientarlos y hacerles conocer de la obra, para que ellos entendieran, comprendieran y con ello pudieran llegar a un acuerdo si realmente les iba a atraer alguna afectación, sin embargo, se tuvieron que estar enterando por la prensa, que aunque podía informarlos, no responderían a sus dudas, porque solamente son unos transmisores de información que otra persona les da, que les quiere decir, o que logran averiguar, y no lo que en éste caso a ellos les interesaba saber de primera mano. En cuanto al tratamiento que le dio la prensa escrita al tema, pudiéramos decir, que “Cambio Sonora” estuvo de parte de los protestantes, dándoles voz y apoyándolos en el sentido de sus notas, y por el otro lado, se encuentra “El Imparcial”, el cual con una línea muy del delgada apoya al Gobierno Municipal, dicha línea pudiera difuminarse un poco al