Page 9 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

fecundidad, de tal manera que en dicha relación obtengamos elementos explicativos de la relación población - desarrollo. El puente de enlace entre las dos esferas, la demográfica y la económica, es la estructura ocupacional generada por la división sectorial regional. La fecundidad de Sonora y Navojoa es analizada a través de la Tasa Global de 5 4 Fecundidad (TGF), definida como una medida transversal. Dado que planteamos un análisis macro a través de promedios estadísticos, esta medida nos proporcionará una herramienta importante para medir la fuerza de la fecundidad en un momento dado; esto es, una medida coyuntural de la fecundidad compatible con otros indicadores económicos y sociales que se calculan a nivel macro para el 6 municipio. Dicha tasa será construida con datos de los nacimientos registrados, corregidos directamente y ajustados a través del método P/F de Brass. El trabajo consta de tres capítulos y conclusiones generales. En el primer capítulo analizo la polémica relación población-desarrollo. Teniendo muy en cuenta el difícil tratamiento del concepto de desarrollo en vista de su trasfondo político. Abordaremos la mencionada relación desde dos vertientes aparentemente antagónicas: a) aquella que considera el crecimiento de la población como obstáculo al desarrollo, y b) la que explica que en el nivel macroeconómico el mecanismo de pauperización está asociado al cambio social y económico y no al 4 La Tasa Global de Fecundidad es una medida demográfica que indica los hijos nacidos vivos, procreados por las mujeres durante su vida reproductiva en ausencia de mortalidad materna. 5 La medida transversal de la fecundidad, es un estudio de momento, en este caso, las tasas calculadas representan la experiencia vivida por un conjunto de mujeres de diferentes cohortes al pasar por un periodo determinado. A diferencia de la medida longitudinal, que representa la experiencia de una cohorte de mujeres durante el periodo fértil (35 años). Esto implica que en la actualidad se tendrán valores referidos a cohortes de mujeres que entraron hace 35 años a su periodo fértil, lo que puede ser significativamente distinto al nivel de la fecundidad actual. 6 Welti Carlos. Editor. Demografía II. PROLAP. CELADE, The John D. And Catherine T. MacArtur Foundation. IIS-UNAM. Santiago de Chile, 1998. Pág. 48.