Page 100 - RED001120
P. 100
Álamos, con 15096 personas, pero Hermosillo tenía una cantidad cercana (14818). Debajo
de este par de municipalidades, Ures y Guaymas concentraban un número similar de
habitantes, 6694 y 6526, respectivamente. Es necesario resaltar el caso de Ures, municipio
que tuvo un decrecimiento de 20%, en este lapso de cinco años pasó 8044 a 6694 habitantes.
Figura 20
Población de casos estudiados (Sonora, 1895)
Hombres Mujeres
Municipio Asentamiento Municipio Distrito
(municipio) (municipio)
Hermosillo 8287 14818 7289 7529 27922
Álamos 5866 15096 7362 7734 50677
Guaymas* 6526 6526 3154 3372 18880
Ures 2450 6694 3237 3457 25812
Magdalena 2610 3369 1598 1771 13510
Pitiquito 1264 3335 1779 1556 13989
Tubutama 471 1449 749 700 13989
Oquitoa 439 624 325 299 13989
Aconchi 836 1461 699 762 13317
Fuente: Gobierno del estado de Sonora (1895).
*No se incluyen 259 ausentes y 342 que se encuentran de paso en el lugar.
Al igual que Álamos, Hermosillo, Guaymas y Aconchi, el municipio de Pitiquito
reportó un crecimiento en el último quinquenio, aunque éste fue ligero, pasó de 2959 a 3335
individuos. Caso contrario de los municipios de Tubutama y Oquitoa, que, para el mismo
periodo, pasaron de 1580 a 1449 y de 694 a 624, respectivamente.
En cuanto al índice de masculinidad, los nueve municipios promedian 0.99. Destaca
la presencia de varones en los pueblos de Pitiquito (1.14), Oquitoa (1.09) y Tubutama (1.07);
esta condición quizá sea consecuencia de su carácter fronterizo y su ubicación en el desierto
de Altar. En contraparte, los índices de masculinidad de los municipios de Magdalena (0.90),
Aconchi (0.92), Ures (0.94), Guaymas (0.94) y Álamos (0.95) son el reflejo de un
desequilibrio en cuanto a la distribución de la población según el sexo.
99
