Page 48 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

36 Si se considera «amblen ei gasto ,..••_',-• cápita asignado, durante la década pasada, a las tres instituciones de salud más importantes puede observarse como afectó di ferencial mente a la población mexicana, basada esta diferen ciación en cuanto a su participación en la estructura econó mica; así podemos observar en el cuadro siguiente que con todo y la disminución de la población trabajadora cubierta por el IMSS, ésta fue la que tuvo menor restricción per cap ita: Evolución institucional per cápita del presupuesto del sector salud (a pesos de 1980) a n o IMSS ISSSTE 1 380 1 , 980 2,251 n. d. 1981 1, 957 2. 360 n. d. 1982 1,657 1 , 794 i , -J_> 3 1933 i • oto 1,343 1, 050 1384 1,364 1,227 1, 032 1985 1, 130 1,301 312 1986 350 376 782 1987 739 332 604 1983 1, 120 1, 097 719 1 389 1 , 035 925 7erir -J-J / Fuente: cálculos en base al anexo estadístico del 1er informe de gobierno C3G, México 1339. Por último, sólo señalar que el estudio de la restricción del gasto asignado al sector social, educación, salud, seguridad social, etc,etc. y las repecusiones en ia población mexicana de estas políticas macroeconómicas de corte neoliberal, también se desarrollaron desde ia óptica de la económia y la sociología. No tendría caso repetir que en estos estudios también se señala la disminución del gasto asignado al sector salud y seguridad social, sin embargo sí es meritorio subrayar que, en general, desde esta perspectiva se puntua lizan tres aspectos: Uno de ellos es cuestionar la importancia del "sector salud" y en ella su finaneiamiento ya que, esta