Page 46 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

34 'siempre ha recibido menos, en porcentaje, de lo prometido por' el ejecutivo. Hasta el período de la presidencia de López Mateos, los por c en tajes ejercidos y proyectados... habían sido de menos dei 3v£ '.del PIBí, en 1963 se 1 e otorga el 3.3/1 y se proyecta para 1364 el 4.5*/." (5) . Pero situándonos en la década pasada, no se en cuentra mejor panorama ya que, para 1980, el gasto total del sector salud -incluyendo a las instituciones de seguridad social- representaba ei 2.5'/. del PIB, mientras que, para 1987 se redujo al 1.3"/.; lo que se tradujo para estos últimos años en una reducción presupuestal del cuarenta y cinco por ciento (Vásquez 88;p.37). Extendiendo la visión temporal, otro estudio refiere que, la caída del gasto público en salud en relación al PIB, pasó del 3.8 en 1380, al 2.2% en 1987 (Herrera- Zarate 89:p.301). Existe otro estudio que toma como i a deflactación monetaria del valor del peso en 1377 (Ochoa 90), en que se encuentra la evolución del gasto por cada institución de salud. De esta manera, la disminución porcentual de 1983 a 1936 fue, en ei IMSS del -2.9/1, en la Secretaria de Salud de -4.1/1, y en el ISSSTE de -5.1/1. El estudio de Ochoa señala además que el IMSS, es la institución que menor restricción presupuestal ha tenido en los últimos años y que, ésta fue mayormente, en el área de inversión (p.281). Y que coincidiendo en lo señalado en cuanto al modelo médico de atención, en el área de gasto corriente ha continuado con la preponderancia del gasto 5.— James Wilkie: La revolución Mexicana;Gasto federal y camb io soc i al; FCE, México 1978,p.206.