Page 92 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

c) El no haber registrado una mayor cobertura del IMSS a nivel municipal, coincide par c ial.urent*s con los resultados que proporcionó *a Secretaria de Salud del Gobierno del estado que refieren que, a nivel estatal, la cobertura de la seguridad social -lo que incluye ai IMSS, ai ISSSTE y al ISSSTESON-, descendió del 73°/. en 1385, al 66.27. en 1990 (Secrat. Salud 30:p.5). De igual forma, al contrastar los datos de nuestro estudio con los expresados en el "Anuario estadístico del sector salud (3PP 30:p.l3), se encuentra una concordancia, por lo menos al nivel estatal, ya que el dato de 1390 es que el 66/1 de la población se encuentra amparada por alguna institución de la seguridad social, el 32/i por las instituciones de salud pública, y el 27. sin acceso a alguno de los servicios de salud institucionales. Asi entonces, mientras que se registró un importante descenso a nivel estatal, en cuanto a ia población cubierta por los instituciones de la seguridad social; para el caso dei IMSS a nivel municipal, esta r educe ión fue só i o del 1.6%, Sin embargo, tanto los datos de ias secretarias oficiales, corrí'..' ios de nuestro estudio, discrepan con los datos de que existió, durante la década, un incremento y ampliación de la codertura poblacional por ia seguridad soc ia1 (Kumat e 3i:p.5). c) Si se compara con lo registrado a nivel nacional, resalta que, lo observado en nuestro estudio resultó superior al crecimiento de la cobertura poblacional nacional del IMSS. Tanto los datos de la PAU 60.67., como los de la PAMF 64.07., que midieron el crecimiento entre 1980 y i990, se encuentran por arriba del nacional que fue del 51.47. en la década. Empero, si los datos de la cobertura institucional se ubican como proporción porcentual de toda la población,