Page 105 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

Tabla 6. Presupuesto y producción de basura Presupuesto Toneladas Producción per Costo por 1000 de RSU al cápita de RS tonelada 2004 Presupuesto Población habitantes año (kilogramos) de RSU Cajeme 21,509,981 377,584 56,967 144,000 1.04 149 Hermosillo 61,536,384 710,200 86,647 169,056 0.65 364 Nogales 22,795,891 188,113 121,182 90,000 1.31 253 Fuente: Elaboración propia, en base a información proporcionada por los tres municipios y la COESPO. Se consideró únicamente el presupuesto de los Departamentos de Recolección de Basura, CT y RS de acuerdo a la estructura administrativa. De acuerdo a la tabla 6, el municipio de Cajeme es el que menos recursos canaliza al servicio de recolección de la basura por cada mil habitantes. Es decir, por cada habitante el municipio asigna la cantidad de 57 pesos anuales, mientras que Hermosillo y Nogales, asignan 87 y 121 pesos respectivamente considerando también la operación del CT en Nogales y del RS en Nogales y Hermosillo. Los habitantes de Nogales generan aproximadamente el doble de la basura producida por los habitantes del municipio de Hermosillo y aproximadamente un 30% más que los habitantes de Cajeme. Además las condiciones climatológicas y topográficas del municipio influyen en el costo de recolección de los RSU. En este sentido, Nogales asigna para la recolección de los RSU 30 pesos mensuales por vivienda, en tanto que Cajeme y Hermosillo asignan 18 y 21 pesos aproximadamente. Por otra parte, la generación de RSU de los habitantes del municipio de Hermosillo es inferior respecto a los otros municipios; sin embargo, el costo de recolección de este municipio (266 pesos por tonelada de recolección, más 98 pesos por depositar cada tonelada de RSU en el RS) es muy superior en comparación con Cajeme (137 pesos por tonelada de basura recolectada más 12 pesos del basurero municipal) y Nogales (182 pesos por tonelada de recolección, más 72 pesos por depositarla en el RS). El hecho de que de los tres municipios Hermosillo es el que proporciona el mejor manejo en la disposición final de los residuos es el factor que favorece el incremento de los costos del servicio. En el caso de Cajeme, al no contar con un RS para la disposición final de la basura, evita que el costo de la política del servicio de limpia se incremente. Por lo tanto, excluyendo del servicio de recolección el presupuesto asignado al RS y CT tenemos que Cajeme es el municipio que tiene una mayor eficiencia en la etapa de recolección de 105