Page 123 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

esta situación obliga al ayuntamiento de Hermosillo a asignar una mayor cantidad de dinero a esta fase de la gestión de los RSU en comparación con los rellenos sanitarios que operan irregularmente en Cajeme y Nogales. Asimismo, los tres municipios incurren en dos deficiencias que inciden negativamente en la GIRSU, como son el depósito de los RSU sin haber sido procesados en los sitios de disposición final y, la auto evaluación que ellos mismos hacen del desempeño de sus funciones. Respecto a la dimensión económica, de acuerdo a los resultados de la investigación, al dividir el presupuesto global de los municipios entre el total de sus habitantes, encontramos que los presupuestos de los tres municipios son similares en relación con su población. Es decir, a cada uno de sus habitantes le corresponde 1,357 pesos en promedio. Sin embargo, existe una variación significativa en cuanto al porcentaje que del presupuesto global del municipio destinan para la GRSU. En este sentido, Nogales destina un poco más del doble de dinero que el municipio de Cajeme de acuerdo al presupuesto otorgado a cada uno de ellos. De igual forma, existen variaciones muy significativas en la producción per cápita de basura, en donde la producción per cápita de Hermosillo es muy inferior en relación a la de los otros dos municipios. Sin embargo, en cuanto al costo que les genera la operación de los sitios de disposición final de los RSU, así como el costo que ocasiona el manejo por cada tonelada de basura tenemos que Hermosillo es el municipio que más invierte dinero en consideración con los otros dos. Hasta aquí, podemos observar que el municipio de Hermosillo tiene identificados los objetivos y metas de sus programas, invierte más dinero para el manejo de cada tonelada de basura (no así por habitante) y se apega a la normatividad en materia de sitios de disposición final para confinar los RSU. Por lo tanto, disminuye considerablemente el riesgo de contaminar el aire y los mantos freáticos y el servicio de recolección de basura recibió a finales del año anterior una alta calificación por sus ciudadanos. En Cajeme, no tienen claros los objetivos y metas de sus programas; no se apegan a la normatividad en materia de disposición final de RSU con lo que pone en riesgo el equilibrio ecológico y la salud poblacional. De los tres municipios es el que menos dinero 123