Page 108 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

Ahora bien, lo que merece un apunte es el hecho de que por un lado, el Estado mexicano aumenta su capacidad de destrucción de plantíos, sin embargo, cuando analicemos más adelante el recurso humano de la PGR, veremos que esta organización tuvo una tenencia hacia la disminución de efectivo, por lo que estamos en posibilidad de afirmar que la capacidad de erradicar plantíos en México no depende de la organización gubernamental que legalmente persigue los delitos (El Ministerio Público Federal, la PGR), sino a la participación de los actores que a lo largo del tiempo se han integrado a la arena institucional, que en este caso, es el Ejército y la Marina Nacionales. 3.4 CONSECUENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES DEL NARCOTRÁFICO EN MÉXICO TRADUCIDAS COMO ENTORNO INSTITUCIONAL Lo cierto es que existen diferentes tipos de consecuencias por este tipo de delincuencia en México. Esto moldea el entorno por el cual otros actores institucionales deben regirse para la toma de sus decisiones, modificando, igualmente, la interacción entre ellos mismos, sea como tomadores de decisiones o como presionadores a los primeros. 3.4.1 CORRUPCIÓN La corrupción genera la creación de un Estado paralelo, una autoridad ilícita en el seno del Estado nación. Regido por sus propias reglas, la corrupción genera: “…la falta de operacionalidad de los mecanismos diseñados para verificar la legalidad de los actos del poder público, resquebrajando las reglas del juego democrático” (Carbonell, 1999: 29). 108