Page 111 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

hacia México, pero, de la misma forma, la historia se encargó de enseñarnos que ni siquiera sus miembros están exentos de involucrarse con agrupaciones delictivas. Este cambio institucional es importante, y lo consideramos como tal, ya que el Estado mexicano dotó de poder al Ejército, a pesar de contar con organizaciones que legal y administrativamente (como las policías) se encontraban facultadas para enfrentar este tipo de delincuencia. Con el siguiente cuadro ilustramos la participación del Ejército en funciones de seguridad pública: Cuadro 4 : Participación de las Fuerzas armadas en la destrucción de Plantíos 66 1990-2001. Héctareas Marihuana (ht) Amapola (ht) Fuerzas Total Fuerzas Total Año Armadas Nacional Armadas Nacional 1990 5388.0 8778.2 5975.1 8660.4 1991 8799.9 12702.3 6450.3 9342.4 1992 12215.9 16801.7 7467.5 11221.8 1993 11919.2 16645.2 9083.3 13015.2 1994 8956.5 14207.1 8951.4 10958.6 1995 15811.1 21573.3 12582.4 15389.2 1996 16444.4 22768.6 11249.4 14670.9 1997 17043.4 23576.1 12960.8 17732.2 1998 17806.9 23928.3 12897.3 17449.1 1999 25659.4 33351.3 12140.1 15746.5 2000 24449.7 31046.5 11754.3 15717.5 De la interpretación de los datos antes expuestos, podemos presentar los porcentajes de participación de las fuerzas armadas en lo que respecta a la erradicación de cultivos: 66 Fuente: Biblioteca Raúl Bailléres del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Consultado el 6 de febrero de 2006. El cuadro incluye la participación de la Secretaría de Marina (ejército) y de la Secretaría de Marina (Armada de México). 111