Page 18 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

Considerando lo anterior, se formulan las siguientes preguntas de investigación: ¿Cuáles eran las estrategias que utilizaban los capitanes de presidio para conseguir sus nombramientos? ¿Qué influencia tenían las redes sociales de los capitanes en el ejercicio de poder? ¿Qué función desempeñaban las prácticas comerciales en los presidios, en torno al ejercicio de poder? La justificación de este trabajo se centra en que la historiografía señala numerosos casos en los cuales los capitanes abusaban del poder y cometían actos de corrupción en perjuicio de su tropa. Sin embargo, no se ha encontrado un estudio que analice de fondo las causas que originaban el comportamiento de los capitanes. Por lo general se encuentran explicaciones parciales a estas prácticas. De igual forma se observa que los estudios que abordan la participación de los capitanes, frecuentemente dedican demasiada atención a la aplicación de los reglamentos en los presidios y por lo tanto, se olvidan de otros aspectos como las redes sociales, las costumbres y los paradigmas del período en estudio. Por lo tanto, el interés en estudiar este tema radica en la intención de exponer los aspectos fundamentales que determinaban el ejercicio de poder en los presidios de Sonora. En consecuencia, el objetivo general es conocer las estrategias del ejercicio de poder en los presidios, a través de la presentación de casos donde se observan características comunes que permiten identificar las similitudes y diferencias entre los capitanes. Los objetivos particulares consisten en: analizar la participación de los capitanes y de los oficiales de presidio, a través de los factores que influyeron en la obtención del poder; explicar el ejercicio de poder a través de las redes sociales; y describir las prácticas comerciales en los presidios en torno al ejercicio de poder. Consecuentemente, la hipótesis 17