Page 50 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

el año 2000 hubo una crisis en el sector donde sus principales indicadores como niveles de producción, exportación, inversión y empleo presentaron tasas negativas. En estas circunstancias se abrió una polémica acerca de si el modelo maquilador de industrialización era viable para México (De la Garza, 2005). Las causas de la crisis de la maquila se atribuyen a tres factores principales: La recesión económica de los Estados Unidos, la competencia de países asiáticos y de Centroamérica y el crecimiento de los salarios del sector. Un problema relacionado con la crisis de la maquila es sí ésta se debe sólo a factores externos a la economía de México, como los dos primeros factores mencionados anteriormente, o si hay factores internos nacionales, como la política salarial del Estado, la falta de infraestructura para el transporte, los precios de la energía y los trámites burocráticos (De la Garza, 2005). De la Garza se pregunta, desde el punto de vista del desarrollo económico, si la maquila es una vía aceptable de crecimiento de la economía y de los empleos dignos. El autor critica las posturas optimistas Carrillo (2009) y Gereffi (2001) las cuales afirman que la maquila comenzó como trabajo de ensamble, con trabajo no calificado, bajos salarios, actividades repetitivas, tecnología basada en herramientas o en máquinas no automatizadas y con muy escasos encadenamientos productivos. Sin embargo, de acuerdo con esta visión la maquila ha tendido a transformarse a partir de los ochenta, en una actividad ya no sólo de ensamble sino a una que incorpora procesos de manufactura, con tecnología automatizada, nuevas formas de organización del trabajo, con obreros más calificados, que ha implicado mayor aprendizaje tecnológico y la formación de clústeres y otros encadenamientos productivos y de servicios. Carrillo (2009), así como Bair y Gereffi (2003) ven a la maquila 50