Page 43 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

mortalidad y bajarían las tasas de fecundidad, disminuyendo la tasa de crecimiento poblacional. El marxismo en cambio se queda con la primera parte de la concepción clásica; dice que son las condiciones materiales de vida las que explican el movimiento de crecimiento y decrecimiento de la población, solo que a diferencia de Malthus lo relaciona con las características del sistema económico capitalista. Tanto para los clásicos como para los neoclásicos, el mecanismo que opera en el modelo es el del mercado, es decir, oferta y demanda de mano de obra cuyo cruce da como resultado un salario. Si la oferta de fuerza de trabajo es excedente a las necesidades del ahorro entonces los salarios se reducen y viceversa. Sin embargo, este supuesto se cuestiona, (como lo consideró Keynes en el caso del pleno empleo), si se introducen consideraciones institucionales ya que la distribución de los recursos no son datos naturales, sino que están condicionados por circunstancias históricas de posesión y propiedad de los recursos económicos, 44 es decir por las relaciones sociales de producción. En los modelos clásico y neoclásico de la teoría del desarrollo, el trabajo es considerado como un dato dentro de una relación técnica, donde el propio trabajo es responsable por el establecimiento de un precio para la fuerza de trabajo, este precio debe ser de equilibrio a fin de garantizar la existencia de la ganancia que a su vez asegura la del capital, condición necesaria para que sea posible que el trabajador vuelva a tener trabajo en el siguiente ciclo de inversión. No obstante lo anterior, los clásicos advirtieron la existencia del excedente económico y la 44 Paiva, Paulo. “Algunos comentarios sobre las relaciones entre dinámica demográfica y crecimiento económico”, en Problemas metodológicos en la investigación sociodemográfica. Varios autores- Pispal/Colmex. México, 1era. Ed. 1986. Pág. 163