Page 45 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

Esta condición de productividad, introduce una nueva dirección a la concepción del desarrollo que surge de esta teoría del crecimiento económico, pues se le concede cada vez menos importancia al trabajo dentro del proceso productivo: la utilización óptima de los recursos, implica límites al costo de la mano de obra, por lo que el salario deberá establecerse con base a la dinámica de la oferta y demanda de hombres dispuestos a trabajar por el precio que designe el mercado a su fuerza de trabajo, disminuido por la implementación de tecnologías ahorradoras de mano de obra; lo cual excluye toda consideración social respecto a las necesidades básicas que conforman el nivel de vida de la población asalariada. Así, la economía neoclásica no reconoció la diferente índole del trabajo y el capital, limitando al trabajo a una condición de factor técnico en el proceso y sujeto al mecanismo de mercado; por tanto, destaca el papel de las instituciones que habrán de salvaguardar las condiciones del mercado y se basa en la racionalidad del individuo, por lo tanto apela a la respuesta microsocial. A través de esos recursos se explica la diversidad de mecanismos de adaptación de la población al cambio demográfico y sus efectos en el proceso de desarrollo, pues son determinados por el contexto, la calidad de los mercados y la naturaleza de las políticas gubernamentales a las cuales los individuos deberán adaptarse a través de la educación. Keynes por su parte, al considerar las inversiones como factor generador de ingreso y como aumento de la capacidad productiva, tratando de conseguir ese equilibrio dinámico que permitiera el pleno empleo, construyó un instrumental muy