Page 39 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

neolibera!ismo económico, se cumplió de una forma regular con las obligaciones financieras del pago de la deuda externa, y con una política económica ue reeslructuracion interna del mercado y la industria, pero también, con un singular detrimento del gasto asignado ai bienestar social. Esto puede observarse en ei cuadro y gráfica colocados al final de este capítulo, pero en este momento es conveniente señalar que en términos porcentuales en 1980 el gasto asignado al desarrollo social ocupaba el 32"/. del total del gasto federal, mientras que en 1389 ocupó el 137.; esto significó un descenso del 22.77/. entre 1930 y 1989, con valores deflaetado a 1980 (Delgadillo 90.pl10). Así entonces, en la lógica de supeditar el desarrollo social a las políticas macroeconómicas de este corte, se observó que además de la reducción del gasto en ei sector social, también se verificaron entre otras acciones: una dismunición del tamaño del estado, tanto en términos administrativos como de personal; una eliminación y venta de las empresas paraestatales; una desregulacion normativa de algunas áreas productivas y comerciales, con lo que se ha configurado una ciara política económica neoliberal, que es donde puede globaimente, explicarse ei por qué y para qué de la reducción del presupuesto hacia el sector salud y segur idad soc ial(1). En tercer lugar, reflexionar en el sentido de que la asignación del presupuesto hacia la salud y seguridad 1.-Cada uno de los aspectos citados puede ampliarse en: Taylor,Lance:"Variedades de la experiencia estábilizadora", en:Investigación Económica.Vol.XLVI11,No.189,Jul-sept 89, UNAM.; Martínez 0maña,Ma. Concepción:"La política de descen tralización: en Vert ice. 1989;.Lustig, Nora: Políticas de estabilización. nivel de actividad. salarios reales y empleo: Argentina. Brasil. México y Perú en los ochenta ;cuad. del ILET, México. Dic. 1989 27pp.