Page 187 - RED001104
P. 187
Sin embargo, los resultados electorales en general del 2009 hablan de otro factor a considerar:
la personalización de la culpa de la tragedia de la Guardería ABC en hombros de Eduardo
Bours, ligado directamente con su candidato Alfonso Elías Serrano, como factor directo de
un particular patrón de votación. El hecho de que el PRI hubiera ganado más del 50% de las
diputaciones locales y casi el 50% de los municipios (34 de 72), nos dice que el PRI no fue
el gran perdedor de 2009, en realidad lo fue el candidato Alfonso Elías Serrano y al perder
él, perdía Eduardo Bours. Respecto a la votación para gobernador en distritos donde
convencionalmente ganaba el PRI, el voto se orientó a favor del candidato del PAN
(Guaymas, Empalme, Obregón, entre otros). Además hubo otros candidatos priistas cercanos
a Eduardo Bours que no perdieron la elección; como ejemplo Hermosillo comprende cinco
diputaciones locales, distribuidas en cinco distritos (noroeste, centro, noreste, costa y sur), el
PRI gano cuatro diputaciones de estos cinco distritos, el PAN solo una.
Factores relacionados con el enmascaramiento de las fallas de la política de subrogación, y
el que la culpa no se haya institucionalizado, sino personalizado, primero en trabajadores de
bajo y medio nivel del IMSS y del Gobierno del Estado, y segundo en la figura de Eduardo
Bours, pudo haber influido en los resultados electorales y en el particular patrón de votación.
Específicamente, la personalización de la culpa pudo haberse traducido en una
personalización del voto de castigo. Personalizar la culpa en Eduardo Bours pudo haber
convertido a Alfonso Elías en el gran perdedor.
187
