Page 117 - RED001110
P. 117
Tras conocerse las noticias de la derrota en Mazatlán, los vecinos principales de
Sonora, se dividieron, surgiendo un grupo opositor al pronunciamiento federalista de Urrea.
Encabezando a este grupo estaba Manuel María Gándara, quien había quedado fuera de
todo cargo de gobierno, lo que seguramente lo dejó resentido. Este personaje aprovechó el
desencanto con Urrea por haber priorizado la expansión del pronunciamiento a otros
estados en lugar de resolver los problemas de Sonora, y particularmente disputas de poder
locales, como el que se dio entre Horcasitas y Ures, cuando se decretó a este último lugar
como cabecera de partido, lo que ocasionó el descontento de los habitantes de
Horcasitas; 188 también es de mencionar que capitalizó a su favor el disgusto de los ópatas
con las medidas tomadas por los ayudantes de Urrea. De tal manera que a pesar de la
importancia de los vínculos que logró Urrea en Sonora, no logró mantener una base
territorial de apoyo duradera, ya que Gándara logró desterrarlo en agosto de 1838.
c). Los partidarios del federalismo radical en la república
Durante el desarrollo del pronunciamiento de Arizpe se hizo explícita la vinculación de
Urrea e Ignacio Zúñiga con Valentín Gómez Farías, el líder del liberalismo radical (véase
capítulo IV); así lo evidencia la correspondencia sostenida entre ellos. Si bien el
pronunciamiento de Arizpe no obtuvo el apoyo suficiente para triunfar, Urrea se convirtió
en el caudillo de otros pronunciamientos que estallaron durante 1838 y 1839 en el noreste
del país, donde era más importante la presencia de los federalistas radicales. Por lo anterior,
se considera importante ubicar el grupo de contactos que conformaron personajes
diseminados en la república, los cuales apoyaron la causa de Urrea hasta 1840. Cabe
reiterar que en un primer momento, el sonorense contó con el apoyo casi total de los
188 Acta de la Villa de Horcasitas; en AGES, FP, t. 90, exp.1, Villa de Horcasitas, 18 de abril de 1838.
113
