Page 104 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

91 contenía ai HOsp'it-ai uenerai ce Zona i.HbZ-2) , ¿o que distorsiona ios datos ya que, en estos st¡ Iftc^uyvÉ io asignado a los gastos de Hospitalización, cirugía, reliad ¿ litación, etc. que pr opor c ¿o¡ iai men te son mas ele vacos que los dei primer nivel de atención. Sin embargo, dado que los datos nid_. antiguos sobre este tópico en particular', son ios de 1387, es difícil sostener si esta era i a situación ordinaria, o como se sugiere en ia evolución presupuestal de ia década, este año fue también ei que tuvo i a menor asignación. Antes de pasar al punto final, relativo a ia evolución salarial de los médicos familiares, analizaremos los dos indicadores elaborados al relacionar entre &.í, ¿a información de ia variaoie poclacionai y ¿a presupuestaria. En ei primer caso, se elaboró un maleador ce gasto per cápita, o mejor dicho, de gasto anual por adscrito ai servicio de medicina familiar (PAMF) de cada unidad; esto nos proporcionó una imagen a io largo ce ios uitirnos cuatro años de ia década en ¿a que se incremento ei gasto per' PAMF; nominal mente ce 14,413 pesos en i3S7 a 4tj, •\-t3 en x'u'¿.j y a valores ce r j.accaa<-'s a 4.950, ce ¿.5 7 pesos en 138 7 a ¿,ji pesos en laSO. Daco que no contamos con los datos presupuestan ios del servicio de medicina familiar de 198o, no es posible afirmar que haya habido una restricción presupestaria —a precios deflactados—, contando sólo con los valores de 2.31 pesos en 1990. Pero de igual forma, contando únicamente con ios datos de nuestro estudio, no es posible afirmar que haya habido un incremento dei gasto por adscrito ai servicio de medicina familiar, a valores deflactados de 1930, y que, en este sentido se haya revertido la tendencia mantenida hasta 1987, en cuanto a ia restricción presupuestaria en todos los nivel es.