Page 37 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

complementado por otras alternativas. Sin embargo, la idea de que “algo” estaba guiando la dirección del proceso de búsqueda innovador se remonta al final de la década de los sesenta cuando la noción de “imperativos tecnológicos” fue acuñada por primera vez por Rosenberg (1969). Nelson y Winter (1977) denominan trayectorias naturales de progreso técnico a los patrones que contribuyen a configurar la dirección en la cual la actividad de resolución de problemas se mueve (Cimoli y de lla Giusta, 1998). En ese sentido, una trayectoria tecnológica representa el sendero, determinado por un paradigma, de la actividad “normal” de resolución de problemas (Dosi, 1982). Ésta constituye la dirección tomada por el desarrollo de una tecnología durante su evolución. Por su parte Morero (2007), señala que un paradigma define los problemas relevantes y los patrones de investigación y desarrollo de un sector y condiciona las oportunidades para desarrollar innovaciones. Asimismo, las trayectorias tecnológicas dentro de cada paradigma tecnológico representan la ruta de evolución de las innovaciones introducidas en un sector específico. Representan un proceso heurístico específico sobre la manera de hacer algo y de cómo mejorarlo. De acuerdo con Cruz (1997) la definición de trayectoria está directamente vinculada al patrón o sendero de la actividad innovativa de la organización. Ese patrón presenta la sucesión ordenada y continua de agrupamientos de invenciones o innovaciones de productos, procesos, campos tecnológicos y desarrollo organizacional. En suma, la configuración de trayectorias tecnológicas direcciona la aplicación de soluciones específicas a problemas específicos presentados en un sector y en un espacio temporal determinado. Es decir que representa la senda de evolución por la que pasan las tecnologías surgidas en el seno de un paradigma tecnológico. Y la adopción de un camino u 33