Page 38 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::
P. 38
otro se encuentra supeditada en gran medida por el ambiente institucional, económico y social prevaleciente. Al igual que un sistema de innovación, como se señaló en la sección anterior, las trayectorias tecnológicas representan un proceso dinámico cuya evolución es gobernada por 18 su propia historia, es decir que es dependiente de la trayectoria (path dependent). La noción de dependencia de la trayectoria como marco para comprender las trayectorias tecnológicas se ha desplegado en la historia económica para explicar las secuencias de acontecimientos relacionados principalmente con la evolución tecnológica e institucional (Araujo y Harrison, s/f). De acuerdo a esa noción, Rosenberg (1994) señala que la forma y la dirección del cambio tecnológico es influenciada por la sucesión particular de eventos pasados, es decir, como señala Dosi (1982, 1988 citado en Bathelt y Boggs, 2005), que la dirección del cambio tecnológico es en cierto grado pre-estructurada por las tecnologías existentes, aunque no de una manera determinista. De esa manera, la historia del desarrollo de nuevas tecnologías y de la adaptación de las ya existentes define una trayectoria tecnológica particular. A lo largo de este camino, según Nelson (1995 citado en Bathelt y Boggs, 2005), las empresas acumulan conocimientos especializados sobre tecnologías específicas y sus usos. La producción de conocimiento tácito también actúa en la configuración de trayectorias en formas fuertemente dependientes de la trayectoria (Zysman, 1994, citado en Gertler, 2005). Ello significa que la dirección del cambio tecnológico está conformada fuertemente por las experiencias de aprendizaje pasadas, las prácticas y las relaciones de los actores económicos envueltos en él. En relación a esto último, Gertler (2005) señala que el 18 La noción de dependencia de la trayectoria en las ciencias sociales ha sido ampliamente desarrollada por economistas preocupados por la evolución de la tecnología y las instituciones, y ha servido en parte como una plataforma para restablecer la "historia" de nuevo en la teoría económica (Araujo y Harrison, s/f). 34

