Page 110 - RED001120
P. 110
En las figuras expuestas anteriormente, destaca la relevancia demográfica del distrito
de Álamos, el cual se mantuvo como el más poblado durante todo el periodo. La información
desagregada por asentamientos permite observar casos como el del puerto de Guaymas
(cabecera municipal y distrital) lugar que presentó un crecimiento significativo, pasó de 3093
a 8648 habitantes entre 1869 y 1900; es decir, en 32 años aumentó 180%, casi triplicó su
población. Las ciudades de Álamos y Hermosillo incrementaron 37 y 28%, respectivamente,
mientras que en Ures, el otro espacio citadino analizado, se observó una reducción de 38%,
de 3790 individuos en 1869, pasó a 2351 en 1900.
En la misma figura 30 es posible identificar el aumento que experimentó la villa de
Magdalena, inició el periodo con 1404 habitantes y lo concluyó con 2497, cantidad que
significó un incremento de 78%. El pueblo que creció más fue Aconchi, su población subió
134%, de ser un asentamiento que concentraba 449 personas en 1869, 32 años después
albergaba a 1052 habitantes. En sentido contrario, existen casos como el de Tubutama, donde
se observa un relativo estancamiento de su población, en este pueblo del distrito de Altar el
número de personas únicamente creció 14%.
Para finalizar este apartado es importante anotar que, a partir de la información de la
93
figura 30, se calculó estadísticamente la cantidad de habitantes para los años en que se
carece de información y posteriormente se estimó la Tasa Bruta de Mortalidad (TBM) por
93 Tasa de Crecimiento Poblacional: r= (Pf/Pi) -1
1/t
Donde:
Pf= Población final.
Pi= Población inicial.
t= tiempo (años).
Para calcular la Población final se despeja Pf, quedando así: Pf= Pi (1+r) t
Cuando se buscan cálculos específicos, para estimar el valor de "t" se consideran los días y meses, pero para
nuestra investigación, por pretender únicamente una escala de magnitudes cuantitativas de la epidemia,
consideramos la "t" en números redondos, es decir, años, independientemente del día y mes del año en que se
levantaron las cifras "reales".
Una desventaja considerable de este cálculo es que supone "constante" el crecimiento de la población (positivo
o negativo) durante el periodo estimado.
109

