Page 28 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

asevera que la importancia en este término radica en que representa un paradigma de antiguo régimen que permite ver “más allá de los actos de corrupción” (Medina 2008, 78). Por otra parte, la concepción patrimonialista del poder también consistía en el “usufructo del poder por parte de [alguna] red para beneficio propio (Trejo 2004, 31). Para explicar esto, cabe mencionar que las redes de poder otorgaban privilegios a sus miembros, y también les imponían compromisos. Consecuentemente, aunque las reglas de la red no siempre fueran a la par con el sistema jurídico, el cumplimiento de ellas en oposición a alguna disposición legal no necesariamente se equiparaba con la comisión de un “delito” o 6 “infracción” (Ibid, 32). Diseño Metodológico y Técnicas de Investigación. Para el presente estudio se empleó el método de análisis documental. Laurence Bardin lo define como “operación, o conjunto de operaciones, tendiente a representar el contenido de un documento bajo una forma diferente de la suya original a fin de facilitar su consulta o localización en un estudio ulterior”. Esta metodología tiene por objetivo “el almacenamiento bajo una forma variable, y la facilitación del acceso al utilizador, de tal forma que obtenga el máximo de información […] con el máximo de pertinencia…”. Por lo tanto, también consiste en clasificar la información en palabras clave o índices. La razón 6 La Dra. Zulema Trejo Contreras hace referencia a esta práctica, mediante el caso de José de Aguilar, gobernador de Sonora, que en 1849 favoreció en un conflicto a un familiar suyo, que era interventor del estado, llamado Dionisio Aguilar, así como a un comerciante llamado Juan Robles, ambos pertenecientes a la misma red del gobernador. El conflicto se suscitó porque el comerciante, en complicidad con el interventor, omitió el pago de una mercancía que había recibido. El tesorero inició un proceso legal, y en la primera instancia el fallo fue en contra del comerciante. La sentencia no se cumplió porque el gobernador influyó para que se apelara el caso. Esta vez, la sentencia de apelación salió a favor del comerciante, y se ordenaba que se le regresara la mercancía, pero esta orden tampoco se cumplió, pues el administrador de Rentas Unidas consideró que el gobernador había persuadido al tribunal en el fallo. Finalmente el juez utilizó la fuerza para recuperar la mercancía de Juan Robles. Aunque este caso se suscitó a mediados del siglo decimonónico, se considera relevante porque demuestra que para entonces persistía la tendencia en que un sistema patrimonialista de poder se imponía sobre un sistema jurídico (Ibid, 31 y 32). 27