Page 28 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

acumulación de capital, no pudiendo ser realizada a costa del sacrificio de las ganancias de los empresarios. El segundo era que la clase de los terratenientes constituía un creciente peso social, que solamente podía ser reducido mediante una política de libre importación de productos agrícolas. A propósito de los rendimientos decrecientes, y refiriéndose al papel que desempeña el progreso técnico en el proceso económico J. S. Mill formuló la teoría general del progreso económico: para este autor el progreso técnico retrasa el estado estacionario de la economía pero no puede evitarlo ya que la presión hacia el descenso de las ganancias será cada vez mayor. Ricardo completó este argumento concluyendo que la maquinaria y la mano de obra están en competencia constante; sólo se usará la maquinaria cuando la mano de obra sea cara y viceversa. Hasta aquí, el progreso técnico solo serviría para sustituir mano de obra, por eso la sutileza de Smith que atribuía el aumento de la productividad a la división del trabajo, creó dificultades insuperables para los clásicos, porque si el aumento de la productividad resultaba de la división del trabajo, entonces los 24 méritos eran del trabajo y no del capital. La acumulación de este último resultaba ser una exigencia de la misma división del trabajo, para que el proceso se 25 cumpliera. I.2.2 La concepción neoclásica del desarrollo económico y el valor marginal del trabajo. 24 Lo cual da pie para la teoría del valor trabajo de Marx. 25 Furtado, C. Op.. Cit, Pág. 16 y 17.