Page 29 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::
P. 29
La teoría del valor-trabajo formulada por Adam Smith creó dificultades para los economistas del capital ya que fue retomada por Marx como su base teórica más importante. Posteriormente la economía neoclásica creó un instrumental analítico nuevo y conceptos alrededor de la teoría del equilibrio general cambiando la idea clásica de finitud de la riqueza por el concepto de escasez. De acuerdo con esta concepción del equilibrio económico, cada factor es remunerado en función 26 de su productividad marginal por lo que la totalidad del producto se agota en el 27 proceso distributivo, y con ello se obtiene la ocupación plena, es decir, cualquiera que sea la oferta de mano de obra todas las personas que deseen trabajar encontrarán empleo si aceptan el salario que se les ofrece en el mercado, y dicho salario será determinado por la productividad marginal del factor trabajo. Con esto desaparece la idea clásica de que la remuneración del trabajo y la del capital eran de distinta índole, de paso se deshacen del principio de la población de Malthus y concluyen que los trabajadores estarían bien siempre y cuando se incrementara el ahorro. Así, la teoría del desarrollo que se deriva del modelo neoclásico plantea que el aumento de la productividad del trabajo, que se refleja en el aumento del salario real, es consecuencia de la acumulación de capital, la que a su vez depende de la tasa anticipada de remuneración de los nuevos capitales y del precio de oferta del ahorro. 26 Esto implica que existen límites a la utilización de los factores, por ejemplo no es posible utilizar más trabajadores en un proceso donde más allá del margen que impone el equilibrio no es útil hacerlo. 27 Furtado, C. Op. Cit, Pág. 39.
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34