Page 196 - RED001104
P. 196
de la crisis de Eduardo Bours fueron sus cercanas relaciones con los socios de la Guardería
ABC, pues esto influyó en la deficiente respuesta para procesarlos penalmente.
Aunque Eduardo Bours no realizó un manejo oportunista de la tragedia para afectar a ciertos
actores en específico, si cayó en la omisión de información clave para la comprensión de las
causas del incendio con el fin de proteger al exsecretario de Hacienda, Ernesto Vargas
Gaytán, quien era candidato a presidente municipal por Cajeme. Por evitar costos electorales,
nunca aceptó que a la bodega de la Secretaría de Hacienda no se le habían hecho revisiones,
ni evidenció las fallas y limitaciones de la Unidad de Protección Civil Estatal.
El silencio y la pasividad del CEN del PRI y del Comité Ejecutivo Estatal ante la
personalización de la culpa sobre Eduardo Bours, colaboró indirectamente al esfuerzo de los
líderes del PAN por ocultar las fallas de la política de la subrogación y personalizar la culpa.
El que servidores públicos pertenecientes al PRI fueran socios de guarderías subrogadas
influyó sobre este hecho.
Acerca de la construcción de la crisis en los medios de comunicación, ésta estuvo centrada
en los conflictos entre los actores políticos, lo que dificultó una comprensión adecuada de la
misma. De igual manera, cuando los actores políticos priorizan la búsqueda de responsables
en vez de resarcir el daño, esto actúa como barrera para internalizar la crisis.
En particular sobre el discurso de los líderes, se advirtió que en sus esfuerzos por librarse de
la culpa y focalizarla a alguien más, toda la argumentación utilizada fue falaz, por lo que
presento falta de lógica y racionalidad, lo cual indica una falta de consistencia en las
explicaciones oficiales sobre temas claves para entender la tragedia, ya que muchos de los
argumentos no eran ciertos. En esta argumentación falaz también se vieron involucradas las
196
