Page 47 - RED001104
P. 47
El manejo oportunista pretende que se den juicios no por su calidad o su valor intrínseco,
sino por la real o supuesta filiación política de sus creadores, o bien, según sus propósitos
(Krause, 2012). En otras palabras, la argumentación en términos de manejo oportunista será
falaz y por lo tanto falsa, apelará directamente a las emociones tratando de causar ciertos
sentimientos para el rechazo o la aceptación de ciertos actores; no buscará su razonamiento,
ni su comprobación. Esto, como se mencionó antes, hace que el aprendizaje después de las
crisis no sea factible. Por otro lado, la literatura de las gestiones de los desastres afirma que
los manejos oportunistas tienen más probabilidad de darse en ciertos contextos, la cultura
política y administrativa jugarán un papel crucial.
Olson y Drury (1997) argumentan que el manejo oportunista de las catástrofes generalmente
ocurre en países donde se considera que la respuesta de gobierno fue insuficiente, cuando
hay víctimas fatales y cuando éstas, y la cantidad de pérdidas materiales, se consideran altas
y evitables presuntamente a causa de la ineficiencia de los gobernantes.
Los estudios indican que en aquellos países que comparten ciertos rasgos que caracterizan,
generalmente, a las democracias en vías de desarrollo, es más probable que una catástrofe
pueda manejarse de manera oportunista, ya que los grupos opositores se aprovechan de
situaciones que puedan revelar condiciones de mala operatividad, corrupción, negligencia,
un débil estado de derecho y vulnerabilidad (Achen y Bartels ,2004 ), (Healy y Malhotra
2010 ), (Alehrup (2013), (Chun-Ping, & Berdievb, 2014).
La desinformación y la ignorancia son los principales ingredientes que permiten y reproducen
el manejo político oportunista, por tal razón, Williamson (1985) argumenta que las reglas y
las normas sociales de los contextos donde se da el manejo oportunista, también colaboran a
su existencia y ayudan a su reproducción. Estos comportamientos representan un riesgo para
cualquier sistema democrático (Boin, Maconell, & Hart, 2008), porque implican el uso de
47
