Page 42 - RED001110
P. 42
25
Junta de Sevilla, el virrey José Iturrigaray accedió a llevar a cabo la junta propuesta por el
Ayuntamiento de la ciudad de México y despachó la convocatoria a las capitales
provinciales para que enviaran su representante. Temiendo que esta diligencia podría
generar un paso independentista, el 15 de septiembre el comerciante español Gabriel
Joaquín de Yermo de la Bárcena organizó un motín para apresar a Iturrigaray por sedición
y la Audiencia lo respaldó y nombró virrey a Pedro Garibay, quien ejerció acciones
opresivas contra el Ayuntamiento (Ibíd. 162).
La conspiración de los peninsulares se dirigía a la protección de intereses personales
de los principales oligarcas que detentaban el poder político y económico; la administración
que surgió del motín de Yermo de la Bárcena no representaba un movimiento popular, pero
en un número extraordinario de la Gaceta del gobierno, la Real Audiencia argumentó que
el “pueblo” se apoderó del virrey y exigió “su separación por razones de utilidad y
conveniencia general” (Riva 1890, t.III, 59). Con lo cual se hacía eco del nuevo discurso
que se había adoptado en la península, el cual hacía del “pueblo” el sujeto legítimamente
capacitado para deponer autoridades.
Esta acción violenta contra las instituciones novohispanas propició el auge de
prácticas políticas clandestinas como la conspiración, en las que participaban abogados,
eclesiásticos, comerciantes, militares, indígenas, peninsulares y extranjeros: como la de
septiembre de 1809 en Valladolid, fraguada por el teniente José Mariano Michelena, que
debía estallar el 21 de diciembre de ese año, el objetivo era propagar una revolución que les
permitiera preservar “este país” para Fernando VII en caso de verificarse la derrota de
25 John Tutino considera que las oligarquías mexicanas otorgaron su reconocimiento a las juntas insurrectas españolas
debido a que Sevilla era el centro del “comercio colonial” porque el movimiento autonomista les permitía ejercer el
control de la riqueza, siempre y cuando no se modificara la estructura comercial (1990, 104).
38
