Page 38 - RED001110
P. 38
III. El contexto del pronunciamiento mexicano del siglo XIX
En este capítulo se realiza una síntesis significativa del periodo que va de la última etapa de la
monarquía hispánica a 1835, cuando se establece la república central. Con los objetivos de señalar
las continuidades y rupturas que implicó la práctica del pronunciamiento, mostrar la importancia
adquirida por esta práctica en la vida política y discernir los términos del debate político. Todo ello
con la intención de comprender los antecedentes del pronunciamiento federalista de José Urrea de
1838.
En las últimas décadas del siglo XVIII se produjeron en el territorio de la Nueva España
acciones violentas como los tumultos y rebeliones; las cuales considero que son los antecedentes
de la práctica del pronunciamiento que se desarrolló en el siglo XIX. Durante la monarquía
española en la época de los Habsburgo era doctrina aceptada que el rey se ubicaba a la
cabeza de los cuerpos políticos que conformaban sus súbditos. El monarca era visto como
un juez supremo que impartía justicia a través de la resolución de conflictos, otorgando a
cada quien lo que le correspondía, tanto individual como corporativamente, manteniendo
así el equilibrio social. En caso de no cumplir con la misión de resguardo de los privilegios
o exceder las facultades que el pueblo le había otorgado, los súbditos lo considerarían un
tirano y podrían ejercer su derecho a deponerlo y asesinarlo (Garriga 2004, 4, 17, 19).
20
La sociedad novohispana reprodujo un imaginario donde coexistían dos tipos de
autoridad, una que se derivaba directamente del rey, como lo eran los virreyes,
gobernadores, capitanes generales, corregidores, intendentes y subdelegados, etc., y otro tipo
de autoridad que surgía de las corporaciones y tribunales como los cabildos, seculares y
20 Por imaginario entiendo a la representación que una sociedad crea de sí misma, y por medio de la cual reconoce la
relación y posición que ocupa en el entorno, y por lo tanto, impacta en el comportamiento de sus integrantes; véase Tejera
(2009, 250).
34
