Page 15 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

necesario analizar la continuidad que sobre esta política pública han ejercido los municipios en los últimos diez años a través de la revisión de las actas de cabildo de cada uno de estos tres municipios, los Planes Municipales de Desarrollo 1994-1997, 1997-2000, 2000-2003 y 2003-2006; y algunos informes de gobierno (no fue posible verificar todos ya que algunos se encontraban en el archivo muerto). Además de estas deficiencias, hay que agregar que la información recogida ya sea por medio de entrevistas, documentos oficiales e internet, presentan contradicciones por lo que finalmente se tuvo que analizar contrastando con otras fuentes para determinar cuales datos podrían ser los más confiables; por ejemplo, los presupuestos 2004 proporcionados por los propios ayuntamientos varían, aunque no significativamente, con los que se publicaron en el Boletín Oficial y las cantidades de los residuos sólidos recolectados publicados en los informes de gobierno no coinciden con los publicados en internet o con los presentados por las mismas dependencias encargadas de recolectarlos. Sin lugar a dudas, estos factores inciden en la veracidad de los resultados del análisis realizado de los tres municipios, por lo que para disminuir el margen de error los datos que finalmente se tomaron para el estudio se analizaron detenidamente cada uno de ellos para definir cuáles eran los más confiables. A nivel nacional se han hecho proyecciones sobre las cantidades de RSU que aproximadamente deben producir estos ayuntamientos, el costo que deben efectuar las ciudades de acuerdo a su población para recolectar cada tonelada de basura. Aunque en lo referente al presupuesto ejercido en el 2004 utilicé los datos ofrecidos por las unidades administrativas encargadas de prestar el servicio de recolección; esto no significa que las proyecciones realizadas por la 4 SEMARNAT sean del todo correctas . 4 Los datos que más dudas ofrecían era la producción per cápita de los habitantes de Hermosillo, la proyección de la SEMARNAT es que deberían de producir 900 gramos diarios, pero de acuerdo con la información otorgada por el ayuntamiento cada ciudadano generó 630 gramos; utilice esta última información ya que fue la que la empresa encargada de operar el RS presentó al ayuntamiento para que sufragarán los gastos por el depósito de esta basura. De igual forma, en Cajeme al no pesar todos los camiones para sacar la capacidad de RSU que transportan los camiones recolectores las autoridades sacan un promedio, de acuerdo a este promedio los habitantes producen un kilogramo de basura diaria, esta información es similar a la proyectada por la SEMARNAT. En Nogales, las cantidades de RSU proyectadas por la SEMARNAT varían 100 gramos, se utilizó la proporcionada por el ayuntamiento ya que ellos registran el peso de todos los camiones recolectores que ingresan al centro de transferencia. 15