Page 144 - RED001104
P. 144

responsabilidad: “el responsable de la seguridad de los niños es el IMSS” (El Imparcial, 7

                  de junio, 2009); declaró también que el  Instituto Mexicano del Seguro Social se encontraba


                  en  estado  de  indignación.  No  se  había  percatado  aún  de  las  deficiencias  del  sistema  de

                  subrogación,  Káram  llevaba  pocos  meses  como  Director  del  IMSS.  Al  día  siguiente,


                  mantenía la postura de que todo estaba en orden en la guardería, argumentaba que personal

                  del IMSS de la delegación de Sonora y el Ayuntamiento eran los responsables de la seguridad


                  de la misma, y que en el transcurso del año ya se habían hecho tres o cuatro revisiones.

                  Roberto Copado, Director de protección civil, contestó que la guardería había tenido al menos

                  5 inspecciones a petición de los socios, y que la revisión del 2008 no había sido realizada por


                  su departamento, sino por la empresa “Representaciones y Equipamientos de Sonora S.A. de

                  C.V.” , hecho que la misma empresa desmintió, pues su director declaró a los medios que


                  tanto la inspección como el simulacro que se habían realizado, habían estado avalados por

                  Protección Civil Municipal.



                  El 8 de junio, como parte de los resultados del peritaje, las procuradurías establecieron las

                  insuficiencias en materia de seguridad de la Guardería ABC:



                  a) el diseño arquitectónico para el desalojo del inmueble en que se ubicaba la Guardería ABC,

                  en        caso        de        siniestro,       no        era        el       adecuado


                  b)  la  puerta  de  la  entrada  principal  no  contaba  con  las  dimensiones  necesarias,  ni  los

                  dispositivos         de           fácil         operación          hacia          afuera

                  c) el inmueble carecía de extintores suficientes para atender una emergencia como la ocurrida


                  y como lo requieren las normas jurídicas aplicables. Se había localizado sólo un extintor en

                  el área de juegos con características de haber sido utilizado, y uno más en el área de salones


                  en su lugar de origen. Sólo había un rotulo informativo de un extintor, no había letreros



                                                                                                       144
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149