Page 147 - RED001104
P. 147
Ilustración 2. Negación de la responsabilidad del IMSS y rebote hacia Protección Civil de Hermosillo.
Argumento: Protección Civil era el principal responsable de la revisión de las medidas de seguridad de la
guardería
Fuente: elaboración propia.
Daniel Káram argumentaba que el organismo de Protección Civil Municipal debía de
verificar que el inmueble contara con todas las condiciones adecuadas en materia de
protección civil, así como de establecer rutas de evacuación y planes de contingencia (I),
debido a que lo dictaba la nueva Ley Estatal de Protección Civil (A) y porque la autoridad
de este organismo estaba por encima de las normas del IMSS (So) y, ya que el IMSS por sí
mismo no podía supervisar las condiciones de seguridad (Su), entonces Protección Civil era
el principal responsable de la revisión de las medidas de seguridad de la guardería (T).
La argumentación de Káram presenta una falacia de tipo no procede, ya que el supuesto (Su)
que une a la información (I) con la tesis (T) es falso. El IMSS, por sí mismo, podía y debía
revisar las condiciones de seguridad de la guardería según la Norma NOM- 167 -SSA1-1997
147
