Page 152 - RED001104
P. 152
Gobernador del Estado no había cumplido las tareas a las que él se había comprometido al
principio de la investigación, que era procesar a los dueños de la guardería. Los argumentos
contra el Gobierno del Estado no acabaron ahí.
4.2.5. El manejo oportunista, no sólo para focalizar la culpa, sino también para minar la
reputación de Eduardo Bours.
Recordemos que, en el juego político, los actores políticos definirán si la dirección de la
responsabilidad va encaminada solamente al logro de sus objetivos, a remover a los
gobernados afectando su legitimidad, focalizando la culpa o minar su reputación para afectar
su carrera política; la opción que se tomó con Eduardo Bours fue la segunda. Los objetivos
en el juego político eran claros, no sólo focalizar la culpa, sino también afectar la reputación
de Eduardo Bours. Las primeras acciones fueron filtraciones de información en los medios
de comunicación nacionales, la primera fue sobre la cercanía de los socios de la Guardería
ABC al PRI Sonora, y específicamente a Eduardo Bours; la segunda fue sobre información
de familiares que eran socios de guarderías subrogadas del IMSS, alrededor del Estado,
relacionándolo con tráfico de influencias. Como ejemplo, en El Universal se publicaron tres
notas al respecto, los encabezados eran los siguientes: “Guarderías negocio de la familia de
Bours” (El Universal 15 de junio), “El millonario negocio de Bours”(El Universal, 15 de
junio), “Bours: mis familiares si son dueños de estancias” (El Universal 16 de junio).
Después se utilizó de manera oportunista el atentado que sufrió el 24 de junio el candidato
por el PAN a la diputación local por el distrito VII, en el municipio de Benito Juárez, y se le
acusó a Eduardo Bours de intento de homicidio. Como los manejos oportunistas pretenden
que se den juicios no por su calidad, sino por la filiación política de sus creadores, su
152
