Page 27 - RED001104
P. 27

1.  El discurso y la respuesta de los actores políticos ante las crisis





                  En el siguiente apartado se presentan los antecedentes académicos del objeto de estudio y se


                  describirán los conceptos del marco teórico. Se definirá qué es una crisis y sus características,

                  se explicará cómo se “construyen” las crisis a través del discurso, preparando el escenario


                  para después desglosar la teoría de la explotación de la crisis.






                     1.1.El estudio de la respuesta política ante las crisis, un campo apenas explorado

                  La  investigación  sobre  las  catástrofes  y  su  incidencia  en  el  campo  político  es  un  área


                  relativamente nueva que empezó a desarrollarse y a adquirir relevancia a partir de los finales

                  de la década de los 90’s (se pueden mencionar como trabajos pioneros el de Abney & Hill,

                  1966, y el de Albala-Bertrand, 1993) (ver anexo 2 para consultar trabajos significativos en


                  esta área). Fue en el marco del desarrollo de las teorías de la sociedad del  riesgo de Ulrich

                  Beck (1997), y de la sociedad líquida de Zygmunt Bauman (1999), que  hubo un cambio de


                  paradigmas en la investigación de las crisis: las catástrofes pasaron de ser consideradas como

                  hechos fortuitos, obras solamente del destino y la naturaleza, a ser vistas como consecuencias


                  de las obras del hombre. A grandes rasgos la  teoría del riesgo argumenta que vivimos en

                  una sociedad donde la clase política, en vez de evitar, incide en la creación de riesgos, pues

                  el Estado se ha vuelto incapaz de proteger  a los gobernados, ya que ha perdido poder político


                  ante la iniciativa privada y otras instituciones; hay un colapso en la planificación los líderes


                  a largo plazo, por lo que vivimos en una época de fragilidad, vulnerabilidad e incertidumbre

                  y  estamos  expuestos  ante  crisis  que  el  Estado  no  puede  prevenir,  ni  solucionar

                  adecuadamente (Beck, Giddens, & Lash, 1997).


                                                                                                        27
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32