Page 8 - RED001104
P. 8
aspectos: la aceptación de la culpa, donde cada actor implicado en la responsabilidad decidirá
si acepta la culpa, la niega o ataca al adversario, y sobre el grado de cambio en las políticas
públicas, donde los grupos buscaran cambios o mantener el statu quo.
Para la aplicación de esta teoría se utilizaron dos métodos, el análisis de contenido y el
análisis de la argumentación del discurso mediante el Diagrama de Toulmin. Primero se
seleccionaron los actores políticos a estudiar, después se agruparon en coaliciones. Para
estudiar su discurso y establecer las diferentes versiones de la crisis se analizaron tres medios
de comunicación, conferencias de prensa y boletines oficiales. Para poder analizar la
veracidad de la argumentación de las versiones, se estudiaron documentos legales
relacionados con la Guardería ABC, con la bodega de la Secretaría de Hacienda, peritajes y
declaraciones ministeriales, así como leyes y normatividades del IMSS y Protección Civil
Estatal y Municipal.
El núcleo de la investigación fue constituido por las versiones que los actores políticos
utilizaron para construir y enmarcar la crisis de la Guardería ABC. La construcción de las
diferentes versiones de la crisis sucedió en un contexto electoral altamente competitivo,
donde líderes políticos pertenecientes a los principales partidos en contienda (PRI, PAN)
resultaron implicados en la responsabilidad de la tragedia.
Mediante el análisis se pudo comprobar que actores de ambas coaliciones incurrieron en la
explotación de la crisis tras diferentes objetivos, pero curiosamente ambas coaliciones
optaron en no pronunciarse por cambios significativos en las leyes y políticas públicas, y por
apoyarse en el mantenimiento del Statu Quo.
8
