Page 119 - RED001120
P. 119
Con respecto al registro de los nacimientos ante el juez civil, la revisión de los libros
de actas de la ciudad de Hermosillo revela esta condición irregular. En 1883, por ejemplo,
sólo existieron 21 registros, todos de parejas unidas a través del matrimonio civil y con una
marcada extemporaneidad. 109 Esta característica se mantuvo para 1884 y 1885, cuando se
reportaron 25 y 70 menores, respectivamente. El aumento en 1885 es consecuencia de
situaciones especiales como el registro múltiple que realizaron Jesús Guandurraga y Pascuala
López, quienes el 10 de octubre de 1885 presentaron a sus hijos nacidos en 1870, 1874, 1878,
1880 y 1882.
Aparentemente este incumplimiento de la ley de registro civil en el caso de los
nacimientos no distinguía niveles o posiciones sociales. Por esto, así como aparece José
Camou registrando a su hijo con 11 meses de edad o Jesús Guandurraga con sus cinco hijos
entre los 3 y 15 años, también se reportan nacimientos como el de Hortencia Corral, hija de
Ramón Corral y Amparo V. Escalante, quien fue presentada entre el juez a los cinco meses
de edad el 24 de mayo de 1894. Hacia finales del siglo XIX son bastante comunes los
registros múltiples que buscan “regularizar” a los menores; por ejemplo, el 12 de noviembre
de 1896, Eduardo D. Muñoz y Carmen Gutiérrez registraron a sus cinco hijos (nacidos entre
1888 y 1896) y el 27 de diciembre de 1900, Joaquín Loustaunau Muñoz y Dolores Corral
Verdugo registraron un par de menores: Enrique, de quien no se indica fecha de nacimiento,
y Eduardo, nacido en 1895.
Esta irregularidad de los nacimientos y matrimonios es menos intensa para el caso del
registro de las defunciones, pues en este ámbito la legislación se imponía sobre la
109 El 18 de diciembre de 1883 se registró al niño Alfonso Camou, hijo legítimo de José Camou y Emilia Camou,
quien nació once meses antes, el 15 de enero de 1883.
118
