Page 29 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

que tienen las organizaciones para recolectar información y el costo a pagar en el momento de tomar sus decisiones. 1.5 EL NUEVO INSTITUCIONALISMO POLITOLÓGICO Esta perspectiva neo institucionalista la consideramos como el punto medular teórico de nuestro trabajo de investigación: el estudio del cambio institucional, que es abordado con mayor amplitud por el nuevo institucionalismo politológico, la seguridad pública en México enfocándonos en el tema del narcotráfico. Encontramos en esta vertiente una amalgama de los postulados que hicieron las vertientes sociológica y económica; se concede mayor importancia a los presupuestos del análisis racional y costos de transacción (dado por la corriente económica) y el análisis organizacional, dado por la sociológica. Enfoca en esa perspectiva los mecanismos mediante los cuales los individuos y las organizaciones toman sus decisiones, es el tema central de estudio de esta corriente (Rivas Leone:2003, 42). Esta corriente neo institucionalista retoma el papel del Estado como un agente primordial en la creación de leyes y del marco en el que se desenvuelven las instituciones; sin embargo, asigna un rol importante a otros agentes sociales en la arena institucional: las ONG’s, los partidos políticos y el poder Legislativo, los medios de comunicación, por ejemplo. Estas organizaciones a las que acabamos de referirnos, aportan elementos de orden (March y Olsen:1989, 25). Además, las instituciones juegan un doble papel, sea agregativas o integrativas. En cuanto a las primeras, se crean mediante la negociación y el consenso, donde los individuos involucrados aceptan sacrificar algunas de sus preferencias a cambio de satisfacer otras. Las segundas, por el diálogo razonado, reflejando las preferencias compartidas por los ciudadanos. Por ello, las modificaciones a los 29