Page 192 - RED001110

funcionarios locales como el ayuntamiento, los vecinos principales e indígenas; El ámbito

de representación más frecuente fue el local, pues participaban autoridades municipales,

vecinos del pueblo, sacerdotes e indígenas. También hubo juntas en las que participaron

empleados del gobierno general. De otro tipo fueron las de “oficiales” en las que

participaban solamente integrantes del ejército y la milicia, aunque se constató que en

algunas participó el vecindario.

En las juntas del vecindario ocasionalmente los concurrentes designaban a quien

presidiera el acto y un secretario que registrara los pormenores de la reunión, generalmente

esto ocurría cuando se presentaba objeciones a secundar la propuesta política, lo cual daba

paso al debate público, por lo tanto, estas acciones no representaban una adhesión de

trámite protocolar pues daban forma a una representación política que se legitimaba con la

firma del acta.

Tocante al espacio de deliberación, las juntas se convocaron en casas consistoriales,

casas particulares, el cuartel, la calle o la plaza; la forma de tomar decisiones fue variada

pues hubo lugares donde se aprobó unánimemente sin debatir el tema a tratar, como fue el

caso mayoritario de las reuniones de oficiales, lo cual también ocurrió en gran parte de las

juntas de vecindario; presentándose el debate con opiniones divididas en algunas juntas con

representación estatal/departamental y nacional, aunque finalmente se dio la uniformidad.

El pronunciamiento era un ritual que legitimaba la acción política mediante

prácticas que los individuos reconocen como la forma adecuada de obtención del poder.

Tras el levantamiento del acta, el secretario elaboraba copias certificadas que remitía a las

autoridades regionales y nacionales a través del correo o cualquier medio, involucrando a

más personajes, instituciones y poblaciones. A través de argumentos en los que

188