Page 20 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

20 contextualismo que propone Skinner en contra del textualismo, conduce a una dirección determinista (Berki 1973, 165). Bhikhu y Neri, defienden la tesis del textualismo, dándole toda la prioridad al sujeto, es decir al texto. Los autores consideran que el contexto tiene poca relevancia, que escasamente es necesario para comprender un texto en sí, pues en el texto trasciende su lenguaje como tal, en cambio un contexto es una creación que puede significar un número de cosas diferentes que alteran la relación con el texto (Berki 1973, 181 y 184). En estos autores, el enfoque esta puesto en el sujeto, pero no en sus intenciones, retórica o actos del habla; sino en sus ideas principales, pues estan trascienden e influyen en pensadores posteriores que se plantean preguntas similares o adaptan las ideas a sus problemas actuales. En 1990, ya con una publicación extensa de Skinner y sobre su obra, además de una producción considerable de la Begriffsgeschichte alemana, Melvin Richter hace un balance sobre la perspectiva británica y alemana en su artículo: Reconstructing the History of Political Languages: Pocock, Skinner, and The Gesschichtliche Grundbegriffe. La Perspectiva de Richter es moderada y constructiva, pues intenta resaltar las aportaciones de cada escuela e intenta promover la aplicación de sus plateamientos para obtener una perspetiva más amplia. Melvin Richter parte de una postura revisionista, donde exalta el valor histórico y temático de la obra de Skinner, considerando la perspectiva de este último como original (Richter 1990, 59). Richter reconoce la labor de Skinner como investigador debido a la