Page 23 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::
P. 23
23 es de suma importancia porque se expresan varios enfoques pero desde una postura que se encuentra dentro del desarrollo de la propuesta historiográfica de Cambridge como es el caso de Mark Goldie, quien plantea que el trabajo de Skinner fue influenciado de manera importante por la teoría social de Max Weber, lo que nos hace ver que la composición de la propuesta de Skinner no sólo contempla elementos historiográficos y de filosofía del lenguaje, sino también sociológicos (Goldie 2006, 3). Aquí encontramos una crítica balanceada que explica la relevancia e innovación de la postura contextualista de Skinner para la situación en que se encontraba la disciplina de la historia del pensamiento político en Cambridge, así como también la presencia intelectual de la sociología weberiana que no había sido reconocida por el mismo Skinner. Finalmente, los estudios en español específicos sobre la obra skinneriana y la perspectiva contextualista son casi nulos. En España, el texto recientemente publicado en 2007 que se titula: El giro contextual. Cinco ensayos de Quentin Skinner y seis comentarios, está compuesto de diversos enfoques por distintos especialistas en el tema cuyo objetivo es ampliar el entendimiento del “giro contextual” (Bocardo 2007), como lo denomina el profesor español Enrique Bocardo Crespo. En América Latina, quienes han abordado esta temática de forma más notable son el profesor argentino José Elías Palti y el profesor mexicano José Antonio Aguilar. Fuera de esto, lo que se ha presentado recientemente en el mundo hispano son entrevistas directas a Quentin Skinner que han servido más para la divulgación que para la profundización del conocimiento de esta perspectiva.

