Page 32 - RED001110
P. 32
civiles. De hecho, considera que los militares eran un grupo de presión como lo fueron los
intelectuales, el clero, la burocracia, el comercio y los terratenientes (ibíd.).
3. El pronunciamiento federal y la figura de José Cosme Urrea Elías González
La figura de José Cosme Urrea Elías en la historiografía nacional y local presenta dos
visiones: la primera es la que construyen Vicente Riva Palacio, Julio Zárate y Francisco
Olavarría narran su incursión en la política nacional a partir de 1829, su participación en el
conflicto separatista en Texas en 1836 y lo describen como un notable caudillo liberal con
prestigio y valor que trata de derrocar un régimen de gobierno central que causa malestar a
la nación por ser representativo de la aristocracia. Lo ven como un héroe necesario y acusan
que el gobierno hace campaña injusta contra él por entablar conversaciones con los jefes
militares franceses que sitiaban el litoral mexicano en 1839, también relatan el
pronunciamiento de ciudad de México en 1840 y su incursión en la batalla contra Estados
Unidos en 1846 (1890, t.IV, capítulos IV al VII). Con una visión parecida, Eduardo W.
Villa describe a José Urrea como un patriota leal, cívico e impetuoso que representa ideas
liberales, señala que el pronunciamiento que encabeza en Arizpe no es producto de su
ambición, sino que fue necesario porque el sistema central ocasionaba la decadencia de
Sonora y reseña su participación en el conflicto Gándara-Urrea y en la campaña federalista
a nivel nacional como una aventura épica (1984, 163, 190-199).
La primera biografía documentada con amplitud de José Urrea la realizó Patricia
Roche Herring, quien lo considera un héroe liberal de índole caudillista que antepone sus
ideales federalistas a los personales. Su aporte es la información de parientes de José Urrea
y las relaciones que sostuvo en Durango y otras regiones de la república, narra desde su
participación en los pronunciamientos a partir de la década de 1820 hasta el combate contra
28
