Page 42 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

Una de las visiones que apoyan la idea de que el sistema de producción en masa cedió su lugar a la llamada especialización flexible, es la formulada inicialmente por Piore y Sabel (1990). De acuerdo a esta teoría los años ochenta vistos desde el futuro podrían resultar la época en que se consumó “la segunda ruptura industrial” (Carrillo y Hualde, 1991). Según Piore y Sabel (1990): Nuestra tesis es que el deterioro actual de los resultados económicos se debe a los límites del modelo de desarrollo industrial que se asienta en la producción en serie: la utilización de máquinas especiales […] o de trabajadores semicalificados para producir bienes estandarizados. Sostenemos que si queremos curar los males económicos crónicos de nuestro tiempo, deberemos modificar y quizá incluso desechar las tecnologías y los procedimientos operativos de la mayoría de las empresas modernas; los tipos de control del mercado de trabajo defendidos por muchos movimientos obreros; los instrumentos de control macroeconómico desarrollados por burócratas y economistas en los estados de bienestar; y las reglas del sistema monetario internacional y del comercial establecidas inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial (Piore y Sabel 1990, 12). La idea de que la especialización flexible vino a sustituir el sistema de producción en masa, no ha podido sostenerse en la realidad. Entre otras cosas, porque no ha logrado aplicarse en muchos de los casos. Parte de las críticas que se le hacen a esta visión y que retoma Finkel (1994), se refieren a que no todas las empresas y organizaciones son 42