Page 83 - ::El Colegio de Sonora :: Repositorio Documental ::

que los agentes no se presionasen entre sí; Estados Unidos, informado por sus agentes de la DEA no tuvo mayores reacciones contra México; sin embargo, las decisiones cambiaron en lo sucesivo, ya que la militarización que estaba en progreso en México, demostraba fallas estructurales, por lo que actores institucionales como el Ejecutivo Federal, quien inmediatamente procedió a la disolución del CENDRO, para eliminar esta estructura que estaba encabezada por un militar relacionado con el narcotráfico. Este es un cambio institucional, ya que queda claro que una organización como el CENDRO, que presentaba problemas como la corrupción y filtración de la delincuencia entre sus funcionarios, fue disuelta una vez que el presidente contó con la información suficiente, como una medida que aparenta mayor dureza del Ejecutivo contra el narcotráfico, al deshacerse de una organización viciada, reestructurando los agentes a los que puede cambiar. Paralelamente, queda demostrado que el Ejército no es indemne a la corrosión de la delincuencia, desmitificando esta imagen institucional. Es decir, el intento de mitificar las prácticas de las organizaciones como agentes institucionales que actuaban en estricto apego a la ley, es decir, se piensa que la manera de resolver los problemas es la idónea, bajo la creencia de que las personas que trabajan para el Estado son siempre las adecuadas y son inmunes a la tentación de la corrupción, y en este caso, a pesar de que el problema de la relación entre los funcionarios públicos y el narcotráfico sobrepasaban nuevamente a las instituciones que tenían este problema, por lo que encontramos que los ajustes necesarios para enfrentar este problema no aparecieron en este periodo, mostrando reticencia al cambio. Aunado a eso, encontramos un ambiente institucional complejo, lleno de actores que interactúan entre sí, con intereses encontrados y presiones sobre otros actores. También es aplicable el pensamiento de North, respecto a los ajustes marginales, ya que los cambios hechos son atendiendo al entorno, y en este caso, a los resultados evidentes, en el ejemplo en comento, la filtración de la mafia en las organizaciones gubernamentales, presionando así al Estado mexicano para modificar sus políticas. 83